- いつもと違うところにあるファイルサーバを再構築したついでに、ベンチマークを試みてみる。
ポインタ
Server Spec
| いつもの奴 | 今回の奴 | |
| CPU | Celeron 333MHz | PentiumIII 1.08GHz |
| RAM | PC100 192MB | PC133 384MB |
| HDD | 40GB UDMA33 4200rpm 8MB | 20GB UDMA100 5400rpm 8MB |
| OS | FreeBSD 4.11-STABLE | 同左 |
| PostgreSQL | 8.1.0 | 8.1.1 |
今回の奴のベンチマーク結果
- 測定条件、スクリプトはできるだけ同じにしました。
- 上のグラフがその結果ですが、どの設定にしても余り変わらないみたいだ。
- 強いて言うなら、全部設定した奴がClient == 4のあたりでちょっとだけぬきんでてるかなという程度。まあ、測定誤差ですね。
| クライアント数 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 |
| デフォルト | 132.2 | 124.3 | 119.1 | 102.7 | 103.0 | 91.6 | 73.4 |
| 共有バッファ | 128.5 | 131.7 | 118.3 | 109.1 | 100.2 | 88.3 | 75.0 |
| トランザクションログバッファ | 125.5 | 115.7 | 121.6 | 109.5 | 98.7 | 88.8 | 74.3 |
| ライタープロセス | 112.2 | 117.3 | 114.9 | 110.2 | 99.9 | 88.0 | 74.5 |
| チェックポイントセグメント数 | 128.0 | 119.9 | 115.2 | 110.7 | 97.9 | 87.1 | 74.7 |
比較
- スペックからして比較対象にならないだろうと思いつつも、いつもの奴と今回のやつを比較してみた。下のグラフがそれですが、意外と勝負になるものだなあとびっくりです。
- どちらも最速となる設定（全部設定）の数値を比較したものですが、サーバスペックの違いから想像されるほどの差は出ないんだなあ。速いと言っても、せいぜい二倍程度なので、ちょっと肩すかしを食らった感じです。
- 実行中にtopで負荷を眺めつつ思ったのは、いつものやつはClient=16あたりから必ずスワップしてたのが、今回の奴ではそれがなかったこと。CPUが速く、各プロセスの処理が高速に終了するので、スワップする以前に全体の処理が終わっている感じだろうか。
- 後、どちらのケースでもメモリが不十分なんだろうなあ。今回の奴に1GB以上積んで、共有バッファを潤沢に確保したら、もっと違う結果になりそうな気がします。
| クライアント数 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 |
| いつもの奴で最も高速なパターン | 61.5 | 57.8 | 60.2 | 57.7 | 51.0 | 29.1 | 23.3 |
| 今回の奴で最も高速なパターン | 128.0 | 119.9 | 115.2 | 110.7 | 97.9 | 87.1 | 74.7 |
- アップグレードごとに比較してみると面白いので、今後ともシリーズ化してみようと思います。:-)
